Pena de ciclisTAS

Mira, a lo mejor este año el Tour lo gana un francés o uno que también hable franchute. No sé. Si se empeñan en ir descalificando posibles rivales por las bravas ante su incapacidad para hacerlo en la competición, por eliminación puede ganar cualquiera. Lo que está claro es que este año no lo ganará Alberto Contador porque el TAS se lo ha cargado en nuevo acto de ignomina deportiva. Lo hizo con Valverde y ahora con Contador, dos de los mejores corredores del mundo. Españoles. Qué casualidad. Lo de Contador es una triple injusticia: Se atreven a condenarle sin haber probado su culpabilidad, le aplican un castigo desproporcionado con efectos retroactivos y le desposeen de todos los títulos ganados en buena lid desde la incoación del expediente. Incluso en las fanganosas tierras de la derecho deportivo –aquí no vale el derecho internacional- habría que respetar la presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario. Sin embargo, la UCI y el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) piensan lo contrario y ante la sospecha de actividad ilegal hay que demostrar la inocencia. Regreso a los Autos de Fe, a las prácticas inquisitoriales de don Tomás de Torquemada. La sentencia indica que la acusación no ha encontrado pruebas de dopaje, salvo la presencia de una ridícula cantidad (un picogramo) de una sustancia prohibida, el clembuterol, pero le basta la simple sospecha para sancionarle.

 

Además, el dictamen le retira su triunfo en el Tour de 2010 y, lo que es peor, invalida todas las carreras que ha ganado después. Algo que resulta injusto y absurdo porque el madrileño ha pasado controles más que exhaustivos desde entonces y no ha dado positivo en ninguno de ellos. Una de dos, o la justicia deportiva le suspende cautelarmente para que no corra mientras se resuelve su caso, o le permite seguir compitiendo con todas consecuencias. La lentitud en la instrucción del caso no es un problema del ciclista quien, a pesar de todo, se ha sobrepuesto a la presión para desarrollar su carrera con brillantez. Y extremadamente controlado. Le han levantado de la cama a las seis de la mañana, le han sacado de una celebración familiar, de una sala de cine, le ha clavado las agujas para sacarle sangren en los lugares, días y horarios más insospechados tratando de pillarle in fraganti. ¿Se imaginan que le hacen eso a Cristiano o a Messi? Los del TAS duraban dos días. Los de Adidas los funden como el plomo. Pues a pesar de todas esas incomodidades el campeón español se ha sometido y los controles han sido en vano. Entonces, ¿por qué privarle de esos triunfos, entre los que se encuentra nada menos que el Giro del año pasado? Todo esto sería de risa en la justicia ordinaria, territorio vetado para el deporte profesional, pero parece una praxis admisible en la paranoia ciclista. En el resto de los ámbitos sociales nadie se imagina que por estar en espera de juicio uno o dos años, su actividad profesional mientras tanto no tenga valor.

 
-Mire, es que mientras esperaba el juicio por exceso de velocidad he descubierto la vacuna contra el cáncer…
- Ya pero da igual. No se podrá aplicar porque usted está inhabilitado desde hace dos años. Vaya borrando los datos. Luego la vuelve a inventar, si le parece.

El perjuicio es grave no solo en lo deportivo, sino en lo económico, pues se verá obligado a devolver el 70 por ciento de sus ganancias. Se calcula que alrededor de tres millones de euros, más otro millón que le cuestan los abogados. Este asunto puede ser el que le obligue a plantarse en un Juzgado de lo Social y deje en evidencia a los deportivos. Su carrera, su prestigio, su futuro y su dinero, ganado con mucho sufrimiento sobre la bicicleta, está en juego. 

En el capítulo de reacciones se pueden apreciar aspectos sintomáticos. Desde ex ciclistas como Pereiro (quien ganó un Tour por descalificación por dopaje de Landis) o el mismísimo Eddy Merckx, quienes se ha opuesto de manera abierta a la sanción; al silencio de los corderos ciclistas que no se atreven a levantar la voz por si la próxima vez les toca a ellos. Y luego está la Federación Española, la cual “acata, pero no comparte”, la sanción. Acabáramos. Solo faltaba que la compartieran. Lo peor es que, entre unos y otros, no se dan cuenta de que van a acabar con el ciclismo, un deporte hermoso para el que no se pueden cobrar entrada y se nutre de la confianza de los patrocinadores.

España hace tiempo que debería haber adoptado una actitud más beligerante, defensiva, contra los ataques despiadados a nuestro deporte. Hay muchos envidiosos a los que les revienta ver cómo los españoles son los mejores en muchos deportes, incluidos los más importantes. A los franceses les repatea ver a Nadal levantar la Copa de Roland Garros cada año y algunos, como Noah, no se tapan para acusarnos directamente de dopaje. Cuando ellos ganan es porque han sido bendecidos por la Marsellesa y sus éxitos se corresponden con un chovinismo radical. Sin ir más lejos, el director del Tour, Christian Prudhomme, lucía una amplia sonrisa satisfactoria al valorar la sentencia del TAS. Este año Contador no ganará el Tour, claro.

Esta es una situación sobrevenida. Si cuando se iniciaron los procedimientos contra Alejandro Valverde las autoridades españolas hubiesen cerrado filas, es posible que ahora no se atrevieran. Pero el anterior secretario de estado, Lissavetzky, miró para otro lado. Dejó que el Comité Olímpico de Italia, la UCI y el TAS se ensañaran con el murciano en otra arbitrariedad deportiva. Es más, a Valverde le condenaron por haber hallado restos de EPO en una muestra ilegal de sangre, nunca dio positivo en ningún control, mientras que Alberto Contador sí que ha dado positivo por una sustancia prohibida. Aunque tampoco esté probado el dopaje. Esa inacción de la diplomacia española dejó campar a sus anchas a los detractores de nuestros deportistas de élite y les mostró la senda de la acusación. Ahora con Contador. Mañana, quién sabe.

Contador no ganará el Tour este año, pero no hay mal que por bien no venga. Disputará la vuelta y el Mundial, aunque se perderá los Juegos de Londres. Mira, pues a mí me gustaría que el Tour de este año lo ganara Alejandro Valverde y del año que viene, de nuevo Contador. Que rayen el himno español en los Campos Elíseos y que los de la UCI se indigesten con tanta bilis.

Y Valverde venció a Sísifo

Como rezaba Fray Luis de León, Alejandro Valverde ha subido al podio diez minutos después de que le volvieran a dejar competir de verdad. Como al sabio humanista del Renacimiento, le han robado un periodo de su vida por acusaciones nunca probadas y nuestro contemporáneo ha respondido con la misma actitud de desprecio, ignorando a sus verdugos a la hora reemprender su periplo en el mismo punto. Ganaba antes y gana después para escarnio de los que sembraron la duda y le apartaron sin haber dado positivo nunca en ningún control antidopaje.

En Australia no ha tomado la salida, ha salido disparado dispuesto, a empezar a quemar la adrenalina acumulada. Ha ganado una etapa y no se ha llevado la general porque Gerrans es de la tierra y se ha agarrado con ahínco a su mínima ventaja. También porque José Joaquín Rojas, paisano y compañero de equipo, buscaba un triunfo que se le resiste. Lo que sí ha quedado claro es que Valverde ha retomado su carrera donde la dejó –donde le obligaron a dejarla- hace un año y medio en uno de los actos de injusticia más deportiva más flagrantes del deporte profesional.

Alejandro lloró después de cruzar la meta. Han sido muchos meses de sufrimiento callado hasta que se ha puesto de nuevo un dorsal sobre la carretera. Muchas horas de entrenamiento escondido con el que nunca ha dejado de ser su equipo en la práctica, en las concentraciones, en la preparación específica en altura, dentro y fuera de España. Esfuerzos ahogados por la frustración de no poder competir a su lado en el momento oportuno. Como Sísifo, empujaba su piedra da manera inútil y sempiterna, castigado por la impiedad envidiosa de sus dioses. Condenado a tener que empezar de nuevo sin perder la esperanza. El corredor murciano y su equipo (antes Caisse D’Epargne, ahora Movistar) han arrostrado su ausencia en la principales competiciones con un papel brillante, conscientes de que como iba a ser muy complicado competir por las clasificaciones absolutas era preferible volcarse en las parciales. 

En las grandes vueltas han mostrado la calidad que siempre ha acompañado a los bloques de Eusebio Unzúe, pero en los momentos críticos han echado de menos el golpe de pedal del murciano. Esa explosividad en los finales de etapas, en las rampas más comprometidas o en la estrategia de las Clásicas. Un estilo que va más allá del mero acto de competir gracias a su talento innato en la gestión de sus esfuerzos y el planteamiento de las carreras. No va a ingresar en la Real Academia de la Lengua, no será comentarista o modelo publicitario, pero corre como los dioses. Nació para la bici, su anatomía es una prolongación de la estructura en la que desliza sobre el asfalto, la que nos hace vibrar en su sacrificio y llenarnos de orgullo con sus triunfos. Un ciclista al que aún podemos disfrutar mucho.

No es cuestión de mirar atrás para buscar revanchas inútiles. Con su pan se lo coman los que no le defendieron como merecía ante los ataques despiadados del Comité Italiano y de la UCI. Apoyos y defensa puestos de manifiesto en Alberto Contador y que han impedido, de momento, una grave sanción para el madrileño. Es momento de mirar al futuro porque Alejandro ha vuelto con muchas ganas en un año repleto de acontecimientos. Lo lógico es que note la inactividad al principio. No es lo mismo entrenarse a gran nivel que atender las exigencias de la competición, los tirones, caídas o pinchazos que salpican las carreras. Estos meses le hemos visto por las rampas de Sierra Nevada sacando de punto a algunos de los principales ciclistas en activo, aún en entrenamientos, lo que hace pensar que no ha rebajado su forma. Como posee un físico privilegiado es muy posible que para las Clásicas de las Ardenas ya obtenga su mejor rendimiento. Después vendrá el Tour, una cita anhelada y pendiente desde antes del parón. En esta ocasión liderará un equipo muy comprometido capaz de subirle al podio en París. 

Valverde, en el podio de Australia. (Fotos Movistar).

Supongo que la Federación Española contará con él para los Juegos Olímpicos. La prueba en ruta se disputará el 28 de julio, una semana después de acabar el Tour, por lo que su pico de forma debe ser el mejor para afrontar el reto de suceder a Samuel Sánchez. Esta puede ser su última oportunidad –y quizá la más factible- de poder conseguir una medalla. No creo que dispute la Vuelta a España, así que debería cerrar el año en el Mundial de Valkenburg (Holanda), el 23 de septiembre. La mayoría de las carreras las podrás ver en RTVE, a través de Teledeporte. Es la televisión que más apuesta por el ciclismo, uno de los Deportes con más títulos para nuestro país y en el que un murciano de Monteagudo tiene preparado un papel de protagonista. Australia es una advertencia: ha vuelto.

Montilivi

El 19 de junio de 2010 el suelo crujió bajo los pies del Real Murcia y se precipitó a Segunda B. De la manera más cruel. Aún titila en la memoria del murcianismo aquel penalti inventado por Teixeira Vitienes, de Albiol a Juanma, que lanzó Kiko Ratón y se le escurrió con sorna a Alberto después de haberlo atajado. Dos minutos después la desolación se extendió como solo Dante la hubiera concebido.Miguel Albiol sufrió un desmayo como consecuencia del síncope y lo tuvieron que sacar en camilla. Sus compañeros se esparcían tumbados sobre la hierba del Montilivi, escondiendo sus lágrimas y su desesperación entre el júbilo de los gerundenses. Alberto Cifuentes deambuló en estado de shock durante dos días y tardó mucho tiempo en poder revisar las imágenes para averiguar qué pasó.  Una tarde triste, como muchas otras en las que se consumaron descensos deportivos y administrativos, esta vez aliñada con impotencia e incredulidad por cómo se habían producido los acontecimientos. 

Mientras los murcianistas lloraban, en Cartagena se festejaba con algarabía a pesar de que habían perdido de manera ostentosa contra el Albacete. El Cartagonova vivió un éxtasis de casi diez minutos. Más tarde, las terrazas de la ciudad portuaria cobraron una alegría inusitada en contraste con el dolor de los granas. Aquello produjo una profunda fractura social entre ambas aficiones. Si bien nunca han estado hermanadas, siempre se percibió mucha más animadversión hacia el equipo de la Capital que al revés. Pero aquel gesto, con la connivencia de David Vidal, entonces en el banquillo manchego, cristalizó en una rivalidad enconada e irreconciliable entre los seguidores granas y cartageneros, al tiempo que acercaba simpatías con los del Alba. Kiko Ratón se convirtió en héroe cartagenerista. Da la casualidad de que este año la Liga termina con un partido entre Real Murcia y Girona, en Nueva Condomina, mientras que el Cartagena lo hará en Huelva. Queda medio campeonato y pueden cambiar mucho las cosas, pero ¿qué harán los murcianistas si una derrota del Girona salva al Cartagena?

El golpe terrible que sufrió el Murcia, lejos de descomponerlo, lo que hizo fue unirlo más ante la adversidad. El verano fue largo y tenso mientras se configuraba una nueva plantilla. Los aficionados dieron un paso adelante y las Peñas retiraron sus abonos antes de conocer siquiera los precios en un gesto de apoyo. El primer día de pretemporada se olía a funeral y los jugadores tuvieron que hacer un enorme esfuerzo para sincerarse, comprometerse y tratar de pensar más en el primer partido que en el de un ascenso que cerrara su herida. No podían dejar que les cegara la ansiedad. Pusieron la directa y no se detuvieron hasta levantar los brazos en el Ángel Carro de Lugo. Por el camino se quedó Miguel Albiol, vapuleado en Lepe al más puro estilo de la Segunda B y el drama del jugador valenciano parecía no tener fin.

Por eso la fiesta del ascenso fue doble para todos los supervivientes de Montilivi. Las lágrimas de Alberto eran de alegría por el ascenso y por haber despertado de una pesadilla. Todos nos emocionamos aquella tarde bajo el órballo’, en contraste con el año anterior, al pensar que el Real Murcia había regresado a la categoría que nunca debió abandonar. A no ser que sea para alcanzar la inmediatamente superior. 

En Lugo se pagó la deuda deportiva pero Alberto, Pedro, Chando, Óscar Sánchez, Kike y Albiol pueden saldar la psicológica el próximo sábado. El partido no es tan vital como aquel y la presión está más de los propietarios del terreno. El cuadro grana llega con la ilusión de ganar para meterse en puestos de play-off, mientras que los gerundenses están hundidos en el descenso e incluso harán debutar a un nuevo entrenador, Josu Uribe. Necesitan salir mentalmente indemnes de Girona y ésa será su mejor recompensa si ganan. 

Un triunfo sería superar para siempre una página dramática que ha servido para unir más si cabe al murcianismo, a sus seguidores y a los jugadores, extirpados los focos infecciosos de la plantilla y reemplazados por futbolistas comprometidos y competentes. Los peor parados fueron algunos componentes del cuerpo técnico que pagaron de manera injusta con toda la responsabilidad, pero cuyo amor al club no se ha resquebrajado ni un ápice. Por todos ellos, se deben una revancha. Muchos aficionados que allí estuvieron hace un año y medio planean acompañarles para superar sus propios fantasmas. Todos tienen derecho a soñar y derramar otra vez lágrimas bajo la lluvia.

Arantxa, Gran Selección

El presidente de la Federación Española de Tenis, José Luis Escañuela, parecía al borde del orgasmo cuando presentó al Arantaxa Sánchez Vicario como la nueva capitana del Equipo español de Copa Federación, la Davis femenina. El dirigente se mostró pletórico de entusiasmo por poder sentarse junto a Arantxa –un lujo, aseguró-, a la que siempre ha admirado y cuya estrella quiere aprovechar. Por su parte, la ex tenista declaró que el nombramiento era una responsabilidad y un honor para ella. Sin embargo, no especificó si los emolumentos que percibirá por ello cotizarán en Andorra o en España, dado su historial.

Los dirigentes españoles no deberían olvidar que el dinero público debe estar fiscalizado, más allá de los aspectos tributarios, en los éticos. Arantxa Sánchez Vicario fue condenada por el Tribunal Supremo a pagar tres millones y medio de euros por no pagar el IRPF y gran parte de la admiración que se ganó en su carrera como deportista la dilapidó entre los estupefactos españoles que desconocían su ambición. El caso se resolvió hace sólo dos años después de seis de litigio, al probar que aunque la acusada se había domiciliado en Andorra vivía en Barcelona y era aquí, en España, donde tenía que pagar sus impuestos.

¿Cómo puede reclamar ahora Arantxa el espíritu y el sentimiento español que entonces no supo representar? Que se lo pregunten a todos los empresarios y ciudadanos que cumplen con Hacienda cada año con grandes esfuerzos, pero permitiendo que con ese dinero se puedan pagar las pensiones, construir infraestructuras o ayudar en calamidades como las de Lorca o El Hierro. No dudo de las capacidades tenísticas de la ex jugadora para poder dirigir un equipo de máximo nivel, pero no me parece ético que sea uno pagado por todos esos españoles. En un comportamiento ejemplar, parafrasenado al Jefe del Estado, hay que acercar la ética a la estética.

Por el contrario, la otra decisión ha sido la de nombrar a Alex Corretja como Capitán del equipo de la Davis. Me parece una decisión acertada, no solo por sus conocimientos técnicos, sino por su personalidad conciliadora. Le conozco desde que era casi un crío y vino por Murcia en su FIAT Uno para disputar un Campeonato de España. Con mucha humildad y respeto se ganó un nombre en el panorama internacional y se retiró en el momento justo (algo más difícil de lo que parece). Después le descubrimos cómo un gran comentarista en TVE; el mejor hasta que llegó Tomás Carbonell.

Es una decisión acertada porque para ese puesto se necesita más un gestor que un erudito tenístico. A figuras como Nadal o Ferrer pocas indicaciones hay que darles más allá de infundirles ánimos. El problema le vendrá en el segundo escalón, a la hora de completar cada convocatoria. El principal conflicto que deberá resolver es el de Nico Almagro, excluido de manera injusta del equipo español hasta en las eliminatorias sobre tierra batida, cuando ha sido el tercer mejor español  y noveno del Mundo en el ranking. Es verdad que el murciano ha tenido una relación controvertida con Albert Costa, pero eso no exime al anterior capitán de haber prescindido del jugador en su mejor año como profesional. Ha sorprendido mucho ver en el banquillo a otros con un puesto muy inferior.

Almagro deberá tener un papel preponderante en 2012, pues Nadal y Ferrer quieren restringir al máximo su presencia en las eliminatorias previas de la Davis para preparar bien los Juegos Olímpicos de Londres. Es lógico; se celebran cada cuatro años y no tienen tantas oportunidades en su carrera de ganar una medalla como de elevar la Ensaladera. Hay que respetarlo. Como también si Almagro, Verdasco o Ferrero deciden tomar el mismo camino. España tiene tantos y tan buenos tenistas que debe haber talento para competir en todo y Corretja tendrá que hilvanar bien los calendarios para tejer un programa de garantías. Almagro debe ser rehabilitado y estoy convencido que con el talante de Alex no será ningún inconveniente. Se lo merece.

El otro problema que deberá resolver es el de la pareja de dobles. Es inadmisible que un país con nuestro potencial no tenga una pareja estable en esta modalidad. Mientras que en los partidos de Individuales España suele partir con ventaja, en Dobles lo hace en inferioridad cuando se enfrenta a países de su nivel. Hay que definir una pareja, o dos, rodarlas por el circuito sin preocuparse de los cuadros individuales y prometerles que tendrán plaza fija en la Davis para motivarles. Las convocatorias pueden ser más amplias, más técnicas y ahí el papel de la Federación tiene mucho ver. Y ese mismo criterio es extensible a los Juegos Olímpicos.

Dice Arancha que el tenis masculino español tiene mucho prestigio y que quieren aprovecharlo para relanzar el femenino, ganador de cinco Copas Federación. También podría tomar ejemplo de su homólogo Corretja y seguir su estrella hacia la integridad en vez de hacia Andorra.

El reto es una medalla Olímpica

El comienzo de un nuevo año suele venir acompañado de promesas y proyectos que no-puedo-dejar-de-hacer para alcanzar nuestra realización personal o profesional. Muchas son las mismas que nos hicimos el año pasado pero no hemos podido cumplir, por razones más que justificadas y llega el momento de ser fieles: A ver si empiezo a hacer deporte… si encuentro/cuido un buen amor… si estudio un poco más…  esos aspectos personales tan importantes para sentirnos a gusto con nosotros mismos. En el panorama deportivo el Año Nuevo nos trae un calendario muy intenso de grandes acontecimientos en el que uno de ellos se muestra como un gran reto: que un murciano gane una medalla en los Juegos Olímpicos de Londres.

Peñalver, el único que ha triunfado con una bandera murciana

En el verano de 2012 se cumplirán veinte años de los Juegos Olímpicos de Barcelona y de la única Medalla que ha obtenido un murciano en esta competición. La de Antonio Peñalver. Oportunidades no han faltado desde entonces, pero no hemos podido celebrar ninguna más y ya va siendo hora de arreglarlo. Será el gran reto del deporte murciano en los Juegos de Londres. Allí, si todo va con normalidad, Nicolás Almagro y Alejandro Valverde liderarán al grupo de elegidos murcianos con la legítima ambición de colgar una presea en su cuello. Valverde reaparece, al fin, después de cumplir su injusta y desproporcionada sanción. Se ha entrenado muy bien durante este periodo, su aspecto es satisfactorio, pero falta por saber su rendimiento cuando comience la temporada. Posee un físico privilegiado que le acortará el camino. Por este parón y por su edad es posible que se enfrente a su última posibilidad de conseguir una medalla en unos Juegos. Almagro viene de completar su mejor año, en el que han logrado entrar en el selecto Top Ten; regresará a la Davis y Londres es otro de los grandes alicientes. Esperemos también alguna sorpresa entre los demás –como, por ejemplo, José Joaquín Rojas-, pues Murcia tiene calidad suficiente como para optar a algo más que la mera presencialidad.

El año 2011 echa el telón dando puntapiés en las espinillas y parece que el próximo las dará más arriba. Qué se le va a hacer. Hay un grupo de gente nueva e ilusionada intentado solucionarlo y vamos a darles una oportunidad. La crisis está transfigurando el deporte profesional y nos enfrentamos a un nuevo panorama en el todo lo que se relaciona con él, incluidos los periodistas deportivos se esconde aún debajo de las aguas turbulentas. Hay muchos compañeros que han perdido su puesto de trabajo o han empobrecido su nómina, mientras muchas empresas se estiran, se dan un poco más de cuerda antes de echar la persiana. El día que empecemos a superar la crisis –que llegará, seguro- miraremos a nuestro alrededor y entonces nos daremos cuenta de todo lo que hemos perdido, pero quizá sea la única manera de salir adelante todos y no unos pocos. Somos un país con recursos, con gente preparada y dinero para reflotarlo. Solo falta que los que lo tienen guardado lo pongan en el mercado. El dinero, como la energía, no se destruye; solo cambia de asiento.

Los periodistas de radio no han podido pisar el césped aún

Cerramos el año sin solucionar el conflicto de las radios con el fútbol profesional y espero que,  con una nueva actitud política al respecto, no sea por mucho tiempo. Ha sido lo más lacerante en el panorama mediático, como ejemplo de que la ambición desmesurada de unos pocos no tiene ningún inconveniente en sacrificar de manera innecesaria el interés general y algunos puestos de trabajo. En el casi cuarto de siglo que llevo en la profesión nunca imaginé que alguien se atreviera a cobrar por una Rueda de Prensa. Si lo piensan, es un contrasentido, pues la mal llamada Rueda de Prensa (ahora lo que menos acuden son periódicos), es un acto divulgativo por parte de alguien que quiere difundir algo y no un acto en el que cobrar la entrada. Encima que les das publicidad gratis, te pasan el cepillo. Eso es impensable en otra rama del periodismo. En el caso del fútbol lo hacen como si fuera un favor a los Medios de Comunicación para rellenar sus espacios. A ese punto de incapacidad y negligencia hemos llegado. Si todos los periodistas deportivos, solo por dignidad profesional, hubiéramos dejado de acudir a las Ruedas postpartido y las del resto de la semana; si les hubiese dado la voz a los aficionados en vez de a los dirigentes; si hubiésemos obtenido las declaraciones en cualquier lugar o momento, como antaño, no de manera teledirigida por los Jefes de Prensa, con un periodismo puro; si los clubes, entrenadores y jugadores no se hubieran visto sometidos por unas restricciones que muchos no comparten; entonces no habría conflicto.

En lo que se refiere al panorama deportivo regional, el 2011 nos dejará para la historia los ascensos del Real Murcia y el UCAM Murcia; el nacional de Ciclismo que ganó José Joaquín Rojas; y, sobre todo, la gran actuación de Nicolás Almagro. Nos han dado las mejores alegrías y anticipan que puede haber muchas más en el año entrante. El telón que cae con un penoso chirriar tapará de nuestra memoria los momentos más duros y avivará los más felices. En el fondo del alma nos quedará siempre el dolor por Lorca.

Para el Real Murcia 2012 viene con un pan debajo del brazo llamado proyecto Paramount. Esperemos que pueda servir para estabilizar la economía y relanzar la parte deportiva, en la que sigo insistiendo en que debe exprimir sus opciones de jugar el play-off de ascenso. Que no olvidemos que vale ser el sexto clasificado para pasar el corte y, luego, jugártelo a dos cartas. Con este campo, este equipo y esta afición, ¡ahí quiero ver al que se pongan enfrente! También es de esperar que el baloncesto salve la categoría sin sufrir mucho. En lo individual o en lo colectivo, espero los mejor para los murcianos. Se abre el telón. ¡Feliz año olímpico!

Incidente

El murcianismo entendido como virtud engendra el vicio del derrotismo o la indolencia cuando la situación se vuelve adversa. Es un fuerte impulso creado por su historia contra el que las nuevas generaciones luchan con denuedo, sin llegar a sobreponerse. Desconozco la razón por la que muchos seguidores del equipo grana imponen sus dudas sobre los deseos de que esta temporada pueda meterse en la lucha por la Primera División, pero es una corriente que deberían atajar de inmediato para que no se convierta en una idea contagiosa. La derrota del pasado domingo contra el Alcorcón avisa de que hace falta un punto de inflexión en el juego del equipo, de que debe seguir evolucionando, pero no le despierta de ninguna realidad ficticia. Sus virtudes y sus defectos son los mismos, sólo que viene lastrada por dos puntos que volaron a última hora en Sabadell y de una derrota menos dolorosa contra el Barça B.

Me recuerda la inquietante película de Shyamalan, el Incidente (The Happenning, Fox, 2008), en la que los personajes sienten un irresistible deseo de inmolación por mor de unas extrañas leyes naturales. Sin razón aparente. Los últimos resultados son preocupantes y dejan al descubierto deficiencias subsanables para enderezar de nuevo el rumbo, circunstancias temporales que no pueden elevarse a la categoría de regla máxima. Es decir, no se trata de resultados como consecuencia de la incapacidad del equipo sino de equivocaciones con nombres y apellidos, con la pertinente dosis de mala fortuna en forma de lesiones. Encuentro bastantes analogías con las tres derrotas iniciales del campeonato y si antes nadie se rasgó las vestiduras, tampoco ahora viene al caso. Puede que ganara algún partido sin merecerlo, pero también pudo ganar otros. Una pieza no hace tendencia y por dos resultados malos no se puede perder la confianza en estos jugadores.

Por razones que sólo a las leyes cuánticas y la Providencia pertenecen, el Real Murcia ha conseguido armar un equipo capaz de luchar por el ascenso. La magnífica racha de diez partidos sin perder es la mejor prueba de ello. No todos los que lo pretenden lo consiguen y otros lo consiguen sin pretenderlo, aún apostando el dinero que no tienen en el intento. En el Murcia siempre han vendido la idea de la permanencia de puertas para afuera, mientras que con la boca pequeña buscaban un equipo que diera batalla por arriba. La nueva modalidad de ascenso, con los play-off, ha revitalizado la Segunda División y ha logrado que un número mucho mayor de equipos vivan su sueño hasta el final de temporada. Si no fuera así, si sólo hubiese ascensos directos como en los últimos años, recomendaría a los murcianistas que no se hicieran demasiadas ilusiones, que intentasen disfrutar de su equipo con el consuelo de que no pasar muchos apuros para mantenerse. Ojo, cuestión no baladí si recordamos el recorrido de los últimos tres años y que el club murciano ha logrado huir ayer del verdadero infierno del fútbol. Como ocurre con las empresas, no hay una manera de garantizar el éxito, en especial si no se dispone de un presupuesto muy alto, pero partiendo de la humildad, el compromiso y la racionalidad se pueden alcanzar altas cuotas de satisfacción.

Los árbitros no ayudan, más bien perjudican y habrá que vivir con ello porque no es nuevo y tampoco pasajero. Ya ocurrió hace dos años cuando el innombrable Teixeira Vitienes le dio el puntapié definitivo al equipo hacia el descenso. Por razones que deben situarse lejos de la geografía murciana los árbitros no quieren al Murcia y aplican el reglamento a rajatabla, a veces incluso de manera excesiva, mientras que con los rivales son mucho más conmiserativos. Pero no se pueden estar toda la vida llorando por las esquinas maldiciendo la mala idea de unos u otros; hay que ponerle freno por medio de resultados, de ganarse el respeto de los contrarios a base de meterles el miedo en el cuerpo. Para eso el equipo tiene que tener un poco más de personalidad, más fútbol y no dejar tanto terreno a la especulación. Tiene jugadores para ello, mucho más que para agobiarse en torno a su área buscando contras explosivas. Con jugadas a balón parado o faltas no será suficiente, es necesario un paso más adelante y buscar cuanto antes un once fiable sobre que el gravite todo lo demás. Hay jugadores y hay entrenador. Y lo han demostrado. En cuanto arreglen lo de los partidos de casa estoy convencido de que volverán por sus mejores fueros. Este es un equipo ganador al que hay que fortalecer mentalmente en sus posibilidades, sin perder la perspectiva de sus prioridades de mantenimiento, sin permitir el error de no apostar con firmeza por una posibilidad de ascenso quimérica a principio de temporada. No sabemos cuándo se puede volver a repetir. En eso sí deberíamos incidir.

Irritable González

Iturralde González no es único, son cinco. Cinco  hermanos, para ser exacto, que luchan con los apellidos más conflictivos del fútbol patrio. Supongo que en algunos momentos tiene que ser comprometido y hasta incómodo que todo el que te conozca te haga algún comentario, ora jocoso, ora ofensivo. Eduardo Iturralde González, el árbitro, parece que lo lleva muy mal  y esta semana ha decidido tomar por el camino de en medio arremetiendo contra los periodistas deportivos y anulando su cuenta de Twitter. Medios de Contaminación, los llama y afirma que los programas deportivos se parecen a la Noria y otros infumables programas rosa. Por lo visto se abrió su cuenta en esta red social para hablar de sus gustos musicales, de lo bien que se entrena y para ayudar a los árbitros más jóvenes, pero su filosofía no ha trascendido. Al principio de la semana publicó este tweet: "Bufff, vaya semana me espera de Twitter entre 'pros, 'antis', contras y 'trolls'. Al final hasta va a ser divertido". Se refería a los días previos al partido Sporting-Real Madrid que ha de dirigir. Todo se vino abajo cuando en la Sexta comentaron que así “comenzaba a calentar el partido” y el vizcaíno tronó como una tormenta atlántica. ¿Qué es lo que entendería con lo de calentar el partido, que tanto le irritó? En este cruce de comentarios el único insulto (trolls) lo pone él. ¿Entonces a qué viene tanto enfado? La reacción es tan desproporcionada que al vituperar a los Periodistas parece más bien homenajear su mórbido ego.

En esta charla defendió el diálogo con los entrenadores.

El irritable Iturralde González, de profesión protésico dental, lleva 17 temporadas en Primera División y tiene poco ya que enseñar. De dientes y pitos anda sobrado, pero de redes sociales anda cortito. ¡Y eso que tenía catorce mil seguidores! Si hubiera sabido gestionarlos hubiese ganado más que como árbitro. Las Nuevas Tendencias en Publicidad se basan en la era 2.0 de internet, aquella en la que los receptores de los anuncios forman parte de ellos con un comportamiento interactivo. Ya no se trata sólo de un hacer spot televisivo, valla publicitaria o cuña de radio, ni siquiera del raquítico banner, sino de propuestas virales en las que los ‘targets’, como se denomina en el argot, tienen la facultad de propagar de manera viral el anuncio. De ahí la apuesta de las grandes empresas por Facebook, Twitter, etc. Claro que eso entraña un riesgo y es que si el anuncio es fallido, la torta es igual de exponencial. Aun partiendo de la base de lo atrevido que resulta que un árbitro se active una cuenta tuitera, Iturralde no ha calculado ese riesgo y se limita a despotricar de los periodistas deportivos, precisamente los que alimentan su trabajo desde sus Medios. En su despedida escribió: Quiero dar las gracias a todos por seguirme. A los que han discrepado con respeto, a los que me han apoyado, que han sido los más. A todos gracias por haber estado ahí". "Me voy de Twitter porque los medios de contaminación son capaces de empañar las más inocuas intenciones". ¿Inocuas intenciones? Como dicen en mi tierra, por nadie pase.

Este fue el famoso penalti de Marchena a Raúl.

Esto lo que demuestra es que falta mucha comunicación entre los árbitros y los periodistas, es decir, con la opinión pública. Cuando yo empecé en este oficio hace más de 20 años era normal entrevistar a los árbitros después del partido, incluso después de sus actuaciones más polémicas. Había menos imágenes de televisión y más puntos de análisis de todos los implicados. Sin embargo, la profesionalización del colectivo les cerró la boca y abrió el camino de la indefensión. El que calla otorga y los árbitros ya pasaron a ser carnaza sin remedio. Alguno, como nuestro paisano Tristante Oliva, estigmatizado de por vida y alcanzado de gravedad en su vida personal por haber pitado aquel penalti a Raúl –que lo fue- en contra del Valencia. Los del Turia llegaron a denunciarle en el Juzgado. La cosa no prosperó, pero el bueno de Pedro tuvo que cambiar a sus hijos de colegio y ahogar sus críticas en la intimidad.

Pedro Tristante Oliva

Entiendo que hay árbitros muy malos, peores incluso, pero no acepto en ningún caso que se equivoquen de manera premeditada. Hoy tenemos muchas imágenes para reproducir un error o un acierto, pero el árbitro no. La UEFA se empeña de decir que introducir el video en los arbitrajes es contraproducente y prefiere poner más árbitros. Luego los esconde para que sus opiniones no creen polémica, lo que resulta absurdo en el mundo de la comunicación global. Hoy los verdaderos juicios de valor se hacen en la calle, en las redes sociales y programas deportivos y no se puede penalizar a un árbitro, actor necesario en el fútbol, con el silencio porque eso es condenarlos a la deshumanización,  a la instrumentación, a la animadversión.

Fernández Borbalán

El próximo derbi entre Madrid y Barça lo pita un buen árbitro, el andaluz Fernández Borbalán. Este colegiado almeriense es de lo mejor que tenemos. Y eso que se tuvo que destetar de la influencia de Andújar Oliver para poder crecer. A menudo ha utilizado a un asistente de la Federación Murciana, donde está muy bien considerado. Las veces que he hablado con él, siempre fuera de micrófono, me ha parecido una persona muy prudente y hasta apocado. Nunca le hemos escuchado una salida de pata de banco como la de Irritable González, a pesar de que a uno de sus asistentes le agredieron en Pamplona. Si la gente les pusiera cara y voz a sus célebres apellidos muchas de estas situaciones se podrían evitar. Si no, luego pasa lo que pasa. No te irrites, Iturralde.

Puedes leer éste y otros artículos en el portal Murciatododeporte.com

Chicos bien; moral alta

A uno se le ponen los pelos de punta cuando oye cantar a un estadio entero “¡cómo no te voy a querer…!”, cuando su equipo está a punto de terminar un partido con derrota. La fe y el apoyo de la afición murcianista en Nueva Condomina es el exponente de una nueva era, en la que los aficionados parecen haber superado al fin la barrera de los resultados para mantener el aliento en su equipo. Los jugadores comparten ese optimismo y no han reducido ni un ápice su autoestima a pesar de sucumbir contra las perlas de Can Barça. Chicos bien; moral alta, decía el gran Laszy Kubala, en su etapa como entrenador del Real Murcia, cuando se le preguntaba por sus jugadores. Chicos bien; moral alta, apuntaba a los periodistas en una fría mañana de diciembre de 1987, cuando intentaba mentalizarles para no bajar a Segunda. Actitud. El fútbol es actitud sobre todo y el húngaro quería sembrar moral antes que fútbol en la vetusta Condomina.

Kubala y Campillo en el antiguo campo de Júver, donde está Ikea  (Foto LV)

Pues ahora los chicos están bien y tiene la moral alta. La excelente ejecutoria del Real Murcia en los últimos partidos, a pesar de esa derrota frente al filial del Barcelona, ha creado un debate inesperado sobre las opciones de ascenso. Que si hay equipo suficiente, que si juega más o menos, que si éste es como aquellos que subieron con David Vidal o Lucas Alcaraz... Voy a mojarme: Creo que hay plantilla suficiente, que no se parece en nada a aquellos equipos y que ahora tiene mejor entrenador. Para que un conjunto de Segunda opte al ascenso necesita tres requisitos: Una defensa firme, brillantez en la estrategia y algún jugador que marque las diferencias. En el primer aspecto el Murcia ha ido tejiendo poco a poco una defensa muy poco permeable, iniciada en el centro del campo. El segundo se explica por sí mismo en la cantidad de goles que ha marcado a balón parado. El tercero, tiene el nombre de Francisco Sutil. 

Comparemos. Si nos retrotraemos a 2002, nos encontramos también con un proyecto pensado para mantenerse que luego ascendió. Era un equipo y jugaba muy bien a pesar de los dislates de su entrenador. Entonces hubo un buen portero (Reinke), un líder (Tito), un ídolo (Acciari) y un referente (Ismael). No podemos olvidar el compromiso y buen hacer de Juanma, Maciel, Karanka, Richi y demás, pero aquellos eran los pilares. Hoy, Alberto, Emilio, Iturra y Sutil no los desmerecen. Pero la gran diferencia está en el banquillo. David Vidal contaminaba el vestuario con su histrionismo, discutía y polemizaba con jugadores y periodistas (veto incluido), se empeñaba en trasladar una imagen simpaticona mientras, de puertas para adentro, los jugadores sufrían sus excentricidades. Hasta el punto de que un día se reunieron y decidieron tomar ellos las riendas del juego para completar el ascenso. Lo lograron y como el club era consciente, despidieron al gallego de inmediato. ¿Nadie se ha preguntado por qué apenas ha vuelto a entrenar después? No es sólo por su carácter, sino porque es un mal entrenador. Aunque ahora se asoma con guiños al murcianismo, las últimas dos veces que se ha cruzado en su camino lo ha perjudicado. Primero, se mofó –sí, se mofo- cuando ganó con el Albacete en Nueva Condomina y encaminó el descenso del Murcia. Luego contribuyó a la fiesta en el Cartagonova el día que se consumó ese descenso. 

En cuanto al equipo que subió Alcaraz cuatro años después, no es comparable porque estaba formado por un enorme elenco de jugadores fichados a golpe de talonario que lo situaron entre los favoritos desde el principio. Aún así, los seguidores se abonaron al sufrimiento en cada partido por el cicaterismo de un entrenador extremadamente resultadista. 

Iñaki Alonso es la antítesis de Vidal y una versión actualizada del entrenador granadino. Tiene regusto por el fútbol, es ambicioso a la par que coherente y lidera el vestuario por convicción de argumentos. Ha construido un equipo con numerosos recursos que mira siempre hacia adelante y transmite optimismo en el vestuario. Con esa modesta convicción ha comprado un billete para soñar con la Primera. ¿Por qué no? 

El Real Murcia inicia en Sabadell una serie de partidos en los que tendrá que evidenciar si de verdad va en serio en sus opciones de ascender o, por el contrario, debe centrarse en la permanencia como único objetivo. El fundamental después de volver con muchos esfuerzos desde las cavernas. Puede resultar un reto menor un vez que se ha visto al equipo apuntando incluso a los puestos de ascenso directo, pero no hay que perder de vista el horizonte para evitar un castañazo. Las segundas vueltas de la Liga suelen ser muy duras y la trayectoria de muchos equipos es una montaña rusa. Son muchos los que llegan al invierno mirando para arriba y acaban hirviendo por no bajar. Por eso lo prioritario es fijarse la meta de los 50 puntos cuanto antes y, más tarde, ver si hay opciones de más. 

Jesús Samper se ha fijado un plazo máximo de tres años para volver a Primera. En este periodo tiene que pagar 3+4+5 millones de euros a sus acreedores para no incumplir los acuerdos de la Ley Concursal. Si no consigue el ascenso y el correspondiente aumento de ingresos, eso significa que en el tercer año la deuda se comería la mitad del presupuesto de la plantilla y entrañaría una disminución de la competitividad. Pero es que en los dos plazos siguientes tiene que pagar 14 millones y ya me dirán si le pilla en Segunda de dónde van a salir. Por lo tanto, el ascenso es obligado, aunque no perentorio. 

La estadística acompaña

Sensei Nadal

'Samurai' Nadal

John Carlin es un periodista británico afincado en España que ha escrito una biografía autorizada de Rafa Nadal. Eso quiere decir que lo que cuenta en el libro es verdad y que algunas cosas se las calla porque no ha tenido más remedio. El libro se llama ‘Rafa, mi historia’ (Indicios, 2011) y en ella desvela el trasfondo de uno de los deportistas más grandes de la historia de España. Dice Carlin que Nadal es un símbolo universal que producen empatía en casi todas las culturas, patria de medio mundo y que por su personalidad le pega más ser japonés que español. Estoy de acuerdo. Su discreta humildad, su capacidad estajonovista de trabajo, su rigor mental y espiritual y su propensión a la extenuación y le asemejan más al samurái que al hombre mediterráneo. 

Rafa Nadal no nació para ser tenista porque iba más para jugador de fútbol, pero en un momento determinado sus famosos tíos le pusieron una raqueta en la mano y cambiaron su vida para siempre. No es un atleta fruto de la alta escuela como Roger Federer, cuya biología es prototípica de este deporte: alto, delgado, con esa frágil elegancia al golpear la pelota como si fuera lo más natural del mundo; por el contrario, tuvo que amaestrar su cuerpo y suplir con sacrificio sus contradicciones morfológicas. 

Federer y Rafa Nadal, dos caminos de perfección

Pero esa exigencia le crea innumerables problemas en forma de lesiones. Federer no se lesiona; Rafa, sí. Alguna vez de manera crónica, como la que le hizo retorcerse debajo de una mesa en el último Abierto de Estados Unidos. El dolor es su compañero de viaje, pero nunca le detiene. En ocasiones no puede aguantar y debe parar, sólo justo para recobrar el aliento, sin dar la espalda a la lucha. Esa extraordinaria capacidad de sufrimiento se convierte en belleza cuando arma su raqueta y devuelve cada golpe, estirando la mano y las piernas hasta el imposible, imprimiendo en la bola una fuerte carga gravitatoria. No tiene el mejor saque, ni el mejor resto, ni la mejor volea del circuito, pero posee la mente más fuerte. 

La otra cualidad que hace grande a Rafael Nadal es la humildad. A pesar de la enorme presión mediática que arrastra, el jugador español nunca ha perdido su conciencia social, aquella en la que su familia le inculcó que sólo desde la modestia se puede adquirir el verdadero respeto de los demás. Aliñada con la profesionalidad y la discreción. Valores de los que nunca se ha apartado en su vida privada o pública y que hallan acomodo en una familia granítica a pesar de las desavenencias conyugales de sus padres. Valores que, sin embargo, es capaz de mutar cuando se enfrenta a la alta competición. Rafa entra en el vestuario como un chico apocado y cortés que sufre una conversión cuando se prepara para entrar en juego. 

Motivación absoluta

El momento en el que se produce la transformación es 45 minutos antes de cada partido. Nadal, dice Carlin, se toma una larga ducha fría en la que endurece sus músculos y su mente. ¡Cuidado! No se trata de un personaje secundario en una novela de Dan Brown que busque la flagelación como estímulo, sino de una persona acostumbrada al dolor que endurece su cuerpo y ánimo para superar lo inevitable, ese esfuerzo antinatural y prolongado al que lo somete. 

Dicen los que médicos especialistas que el Deporte de élite es insano. Sólo la juventud parapetada en la coartada de los veinte años, puede que algunos de la treintena, es capaz de asimilar el estrés al que se someten músculos y tendones, cartílagos y órganos, de una manera tan reiterativa. Muchos pagan sus secuelas muy caras. Pero no puede haber superación sin esfuerzo y sólo cuando se pone el cuerpo al máximo se conocen los verdaderos límites. Lo vemos en Nadal como paradigma, aunque también en otros deportes tan duros como el ciclismo o en al atletismo de fondo. En la televisión no se percibe el dolor, si acaso el sufrimiento cuando vemos a un corredor al máximo de sus pulsaciones con los gestos desencajados por el esfuerzo. 

El último estadio de ese espartano comportamiento es su profundo estado de concentración. Quizá sea el gran rasgo distintivo del manacorí. Tomás Carbonell daba en el clavo esta semana cuando comentaba en Teledeporte el partido de Nico Almagro contra Seppi, en el Master de París, al explicar que entre los diez o quince mejores del mundo (entre los que está con mucho mérito el tenista murciano) la verdaderas distancias no están en su tenis sino en su capacidad mental. Para ser grande hay que serlo en la propia fe y percibía que Almagro se había desinflado un tanto cuando entró en el Top Ten. Justiciaba así que no haya podido escalar al octavo puesto ATP y jugar el Master de Londres. Por ello, en estos tiempos de laxitud social y escasez de valores Rafa Nadal resulta un ejemplo perfecto para las nuevas generaciones. Sensei Nadal.

Sensei Nadal

Las llamas de Riazor

Un momento del incendio en Riazor, en 1991

Cada vez que el Deportivo aparece en el horizonte del Murcia me viene a la memoria el fatídico episodio de Riazor. Mira que han pasado años, pero aquella espina se clavó tan adentro que no veo la manera de sacarla. Será por cómo nos trataron, será por las artimañanas de Lendoiro antes y durante el partido, o por las irregularidades que lo rodearon, las llamas vivas del estadio de Riazor con aquella gente huyendo despavorida… pero a los murcianos que estuvimos en La Coruña en aquella tarde de primavera la derrota se nos quedó grabada para toda la vida. Pesa el hecho de no haber tenido ocasión de revancha y que mientras un equipo despegaba y brillaba con el glamur de los Bebeto y Mauro Silva, se convertía en el ‘Superdepor’ el de aquí se encaminaba hacia los sustratos del balompié nacional y hacia la ruina. Fue mucho más que un partido, fue un índice de contenidos que iba a reescribir la historia de dos clubes emblemáticos. Porque aquella soleada tarde ambos intercambiaron sus caminos como peatones equivocados en un andén de tránsito y con nuevas identidades. Trayectorias en la que se advertía a un Murcia que viajaba en los Ochenta en los vagones de Primera, con alguna estación de Segunda y la de un Deportivo reducido a eterno aspirante. Sin embargo, a partir de aquel punto de inflexión los de Arsenio se lanzaron a toda máquina hacia la conquista de títulos y agasajos que los murcianos sólo podían ver por la tele, tan alejados del fútbol profesional. Durante una década eterna perdimos la oportunidad de saborear toda una generación de grandes jugadores. De modo que más allá del ascenso que se fue al limbo, que nos arrebataron, recuerdo aquel partido como el inicio del despeñamiento de la entidad hacia un abismo fatal.

Si no conocen la historia, les recomiendo que lean el relato que escribí sobre aquel episodio en el libro ‘Real Murcia, comencemos por el final’, editado por la compañera Eva Franco. Se llama ‘La noche de las hormigoneras (la historia jamás contada)’ y en él transcribo todos los detalles de lo que ocurrió. En resumen: El Murcia llegó líder a la última jornada y necesitaba el empate para ascender; la noche antes del encuentro los jugadores apenas pudieron dormir porque varias hormigoneras no cesaron de hacer ruido en los aledaños del hotel; el partido comenzó más de media hora tarde por un incendio en la grada de Riazor; El otro rival, el Albacete, chanchulleaba con el Salamanca mientras tanto; El Murcia encajó dos goles en la segunda parte, perdió y se quedó sin ascenso directo. Luego también falló en la promoción contra el Zaragoza. 

El conjunto murciano se enfrenta, pues, este lunes a uno de los clubes que conforman su historia negra. Un equipo que siempre ha pasado con más lamento que alegría por su lado y al que el destino guarda en algún rincón una venganza fría e intensa por los daños que le ha infringido. Después de aquel drama apenas se han visto, no en la misma tesitura, así que el equipo grana no ha tenido la oportunidad de ajustar cuentas. No será tampoco en este partido, ni en el de vuelta, porque están alejados del final del campeonato y por muy vinculantes que sean, no decidirán un ascenso. 

Hace justo dos años que el Deportivo de La Coruña visitó por última vez Nueva Condomina. Fue en la Copa del Rey, con el Murcia en Segunda y ganaron por cero a uno con un gol de estrategia de Lopo. Alberto Cifuentes lo recuerda muy bien porque era el portero. Luego Albiol estrelló un balón en el larguero. En la vuelta no hubo goles, aunque los gallegos fallaron un penalti y Natalio también el golpeó el poste. José Miguel Campos fue despedido poco después y sustituido por el funesto José González, que condujo al equipo derecho al descenso. Sólo tres veces más se han enfrentado en los últimos 20 años, en las campañas 2003-2004 y 2007-2008, en Primera División y en un mítico duelo de Copa en 2002. En aquel entonces el Murcia ganó por 4-3, pero el Depor hizo valer un solitario tanto de Aldo Duscher en la ida. Tristán marcó dos goles, pero luego Karanka, Juanma y Tito (de penalti), remontarían. Después Manuel Pablo heló la sangre de los aficionados con un gol desde 40 metros que pudo ser el de su vida y, aunque Albiol hizo el 4-3 ya no hubo tiempo de remontar. Fue uno de los partidos más emotivos de los que se recuerdan en la vieja Condomina y al final de la campaña el equipo volvería Primera después de 15 años. Todavía hay un superviviente de aquel partido en la plantilla: Miguel Albiol. 

Aunque sea lunes (un día de fútbol de toda la vida), aunque Rajoy y Zapatero debatan en televisión a la misma hora, hay que acudir a Nueva Condomina porque el duelo está lleno de alicientes y debe servir para mantener vivo el recuerdo de aquella afrenta. Quizá el Murcia pueda saborear algún aperitivo de esa mariscada gallega que tanto tiempo anhela, apagar por fin las llamas de aquella hoguera de Riazor en la que crepitó el futuro del murcianismo. A lo mejor podríamos reunir unas cuantas hormigoneras, ahora que muchas están libres, para hacerles una visita en su hotel o escoltarles hasta Churra. 

José Luis Oltra y César A. Lendoiro

No va a ser fácil superarles, porque son un gran equipo. Su técnico nos conoce bien. José Luis Oltra fue jugador del Yeclano en Segunda B y años después Quique Pina le encomendó el Ciudad de Murcia. Dejó aquí una estela de profesionalidad y buen gusto y ahora trata de retornar a Primera a una entidad con muchos problemas. Los granas, por su parte, tratan de calmar la euforia después de ganar el derbi y sacarse otra enorme espina. A ver si le toman el gusto y sigue la racha. Por algo la llaman la Liga Adelante. Digo yo.

El derbi

El próximo domingo llega el primer derbi de la temporada y espero que las expectativas que se han creado se transformen en un gran partido que nos haga disfrutar, aunque no sea a gusto de todos por aquello del resultado. Que el Real Murcia y el Cartagena se enfrenten en un partido oficial en el fútbol profesional siempre es una buena noticia, sólo ha ocurrido un par de veces en cada década y ya va siendo hora de que se estabilice. Y si es en Primera mejor. No obstante, tampoco creo que haya que tomarlo como una fiesta del fútbol regional porque eso es una quimera que sólo existe sobre el papel, pues la rivalidad entre ambos clubes ha crecido de tal manera que ya parece irreversible. Sólo es de esperar que el protagonista sea el fútbol y no algunos descerebrados que pierdan las formas, que no haya enfrentamientos sino apoyo incondicional a los jugadores de cada bando y que, al final, cada palo aguante su vela. 

Éste será el primer choque oficial de la temporada, pues ya hubo un simulacro el pasado verano que no acabó nada bien, con expulsados y piques entre jugadores (Sin contar el que jugaron Samper y Cascales en la inauguración de la sede de las Peñas Murcianistas. Ver video adjunto) . Menos mal que era por un motivo benéfico porque allí se pudo ver un nivel de enconamiento muy alto. Se tienen ganas y las heridas de los dos últimos años no se han restañado, están en carne viva. El Murcia quiere la revancha y el Cartagena aumentar el chorreo. Las relaciones institucionales están más distantes que nunca y los aficionados más sensibilizados.

Siempre ha habido diferencias a un lado y otro del puerto de La Cadena, pero ¿por qué se ha llegado a esta situación? No hay una razón única. En el equipo grana se piensa que su máximo rival no supo actuar en su papel de vencedor cuando ganó en Nueva Condomina hace dos años. No gustó la gestión desorbitada de su triunfo, quizá porque no se esperaban tamaño resultado o porque invirtió la realidad histórica entre ambos. No gustó que su presidente ocultara un micrófono en el palco para hacer comentarios en una televisión de alcance nacional. Y los aficionados granas los que se quejaron de un trato inadecuado e incluso vejatorio cuando visitaron el vetusto estadio de la Rambla de Benipila.

Gol de Chando en el amistoso de agosto pasado, en Lorca

Por el contrario, muchos albinegros consideran que el Murcia no estuvo a la altura en los días previos (el 4 de noviembre de 2009), cuando la Federación Murciana organizó una comida de hermandad con la mejor de las intenciones y por parte grana sólo acudieron el entonces gerente, José Ángel Serantes y los jugadores Bruno y Ochoa. Por el Cartagena acudió el presidente, cuerpo técnico y Mariano Sánchez, entre otros. En ese momento era líder de la categoría y el Murcia penúltimo –esa semana cambiaba a Campos por José González, como entrenador-, situación que luego se plasmó en el campo. Tampoco gustaron las declaraciones a posteriori de Samper en las que predecía que el ‘globo’ de los blanquinegros se desinflaría y, sin embargo, rozaron el ascenso mientras los granas se iban a Segunda B. Para colmo, el drama de ese descenso en Montilivi coincidió con una estrepitosa derrota cartagenera contra el Albacete del ex murcianista David Vidal. A pesar de ser ya indiferente para el condenado, el resultado y la ostentosa celebración en las gradas hicieron mucho daño en la capital del Segura, lo que no hizo sino agravar la relación.

Iñaki Alonso, en la Sala de Prensa, esta temporada

El penúltimo capítulo se escribió este mismo año, cuando Ángel Quirantes afirmó que Iñaki Alonso se había ofrecido para sustituir a Juan Ignacio Martínez. El entonces secretario técnico desveló una supuesta oferta a través del representante del técnico vasco, Luis Villasante. El Murcia se estaba jugando el ascenso y Alonso aún negociaba su continuidad con Juan Antonio Samper. La filtración fue hecha con toda la intención, en vísperas del play-off y casi le cuesta la continuidad al buen técnico vizcaíno.

Que Iñaki Alonso entrenase al Cartagena no hubiese sido nada nuevo porque no sería el primero que cambia un banquillo por otro. Ni el primer jugador. Felipe Mesones, Fabri, Pedro Valentín Mora o Vicente Carlos Campillo, son ejemplos, junto a una larga lista de jugadores. De hecho hace sólo unos meses Chando pudo ir al Cartagonova y Toché venir a Nueva Condomina, pero la rivalidad efervescente que ha espumado en los últimos años lo presenta inverosímil.

Por eso me parece también innecesario el acto social organizado entre ambos clubes con la presencia de los respectivos entrenadores y capitanes. Si no hay buen rollo tampoco hay que forzar las cosas, aunque sea por una buena causa y se quiera trasladar un mensaje de paz fraterna. Tampoco pasa nada porque haya rivalidad, como la hay entre Real Madrid y Atlético, Valencia y Levante o Sevilla y Betis, Barcelona y Español… sin que se hagan este tipo de ceremonias. Supongo que surgen por falta de costumbre, pues si ambos se enfrentaran con regularidad estarían de más.

Un aspecto de la grada en NC, con peñistas al fondo

En cuanto a los aficionados, da la impresión de que ante la tradicional animadversión de la cartagenera (es habitual escuchar insultos en el Cartagonova), ha nacido una respuesta igual de ácida entre los murcianistas. En este sentido, espero que este domingo haya sensatez pero también que la Delegación del Gobierno haya tomado medidas, por si acaso. Hagamos entre todos que estos partidos merezcan la pena. Cada uno en su causa y Dios en la de todos.

Pagar por escuchar la radio

Momento en que prohíben la entrada a las radios en NC

La notaria que tomó nota del impedimento

Imaginemos por un momento que todas las radios dejan de emitir. Subimos al coche y no podemos sintonizar ninguna emisora. Ni en casa, ni en los móviles - iphones - smarthones y ordenadores. Un tostoneo flota en las ondas y barre las palabras, el fútbol, la música, las emociones que sólo la proximidad de la radio puede transmitir. No se oye nada porque hay que antes hay que pagar una cuota. ¿Sería viable? Los dirigentes de la LFP deben de pensar que sí, porque quieren condenar a las emisoras a pagar un canon que ellas no cobran a sus oyentes. La radio es gratis, siempre lo ha sido y no concibo que pueda ser de otra manera. Incluso ahora que también se puede escuchar por la televisión –¡qué cosas!- no me imagino que nadie quisiera pagar una cuota para escuchar una retransmisión de fútbol. Yo no pago porque me cuenten un partido, sino por verlo in situ o por la tele. Hasta ahí podíamos llegar. Si las radios consienten esta tropelía se producirá un efecto cascada en la que todo el mundo querrá su parte y la radio tendrá fecha de caducidad. 

La única fuente de financiación que tienen las radios es la publicidad y nada tiene que ver con los derechos de televisión y sus múltiples subdivisiones, según la parroquia para la que se emita. Si el despropósito y la avaricia de los gestores de la Liga les obliga a tener que financiarse con fuentes externas, si se les obliga a pagar a los oyentes, le estarán dando un golpe mortal al Medio, habrá muchas emisoras que tendrán que despedir personal, otras perderán autonomía, otras cerrarán… el daño puede ser irreparable.

Javier Tebas, mandamás de la Liga y uno de los grandes defensores del canon, se mofaba el otro día en Twitter (o al menos yo así lo entendí), cuando preguntaba si en la Asamblea del Real Madrid alguien había protestado por el conflicto. Hay que ver la fijación que tiene este hombre con el dinero, como bien pudimos comprobar en Murcia con el famoso Laudo de Samper, en el que le exigió el pago de cinco millones de euros por negociar por su cuenta los derechos televisivos. Señor Tebas, nadie protestó porque los oyentes apenas están notando el boicot que sufren las radios. Los profesionales dan su información con menos calidad de sonido, por teléfono o desde los estudios, pero la dan y con nota. Lo hacen entre el público o siguiendo las imágenes por televisión. Opinan sobre lo que ven. Pero a mí me suena a fraude. Porque por muy buena que sea la imagen viene editada y encorsetada, mientras que la radio amplía la información a los 360 grados, pone ojos donde no hay cámaras, cubre unos huecos que enriquecen y complementan una retransmisión televisiva y, además, de primera mano. Eso ahora está limitado porque no pueden más que mezclarse entre el público. Pero no se equivoque don Javier, que los aficionados no se quejen no significa que no les guste estar informados en toda su extensión y no sólo con lo que les ofrece el realizador de turno. Que no lo exijan no quiere decir que no tengan derecho a tenerlo. Derecho constitucional, no arbitrario, para recibir información inmediata, libre y gratuita.

Tampoco entiendo qué pinta en toda esta historia Radio Nacional, que no puede emitir publicidad y por tanto ‘lucrarse’, según dicen, a costa del fútbol profesional. La radio pública está para cubrir un hueco imprescindible en el periodismo que ahora se ve cercenado. El problema es que se han creído que el fútbol es suyo y hemos dejado que se lo crean. Tienen amordazados a los discrepantes, a aquellos que se quejan por lo bajinis pero luego se callan y tragan cuando tienen que plantarse.

Como me parece lamentable que jueguen con el pan de los más pequeños, esas emisoras locales que malviven de la publicidad y a las que han puesto un puente, barato, de plata para adherirles a la causa. Pequeños esquiroles que se escudan en su supervivencia para justificarse ante las ‘grandes’, pero no se dan cuenta de que firman pan para hoy y hambre para mañana. Al consentir el canon le dan la posibilidad de subir su cuota más adelante y quedarán estrangulados con la misma cuerda que ahora quieren elevarse sobre los demás. Me llama mucho la atención en este sentido el silencio de la Asociación de Radio y Televisión, muy decidida a acabar con la competencia ilegal y que en este asunto no han abierto la boca.

Este fin de semana las emisoras de radio tampoco podrán entrar en los estadios. El enfrentamiento con las LFP se ha estancado y corre el riesgo de ser menospreciado, pero no deja de ser lamentable que las cabinas vuelvan a estar vacías. Retomemos el asunto, no lo dejemos en el olvido.

Como gesto de buena voluntad, las radios se han ofrecido para pagar algún dinero por las ‘atenciones’ que reciben en los campos. Recintos muchos de los cuáles son municipales, con cabinas construidas y mantenidas por los ayuntamientos. Algunos no pagan ni el agua ni la luz cuando hay partidos nocturnos ¿Cuáles son las facilidades? ¿La fotocopia con las alineaciones? ¿Un botellín de agua? ¿El peto prestado a los fotógrafos? ¿El guardia jurado que no deja trabajar a los inalámbricos? ¿Y dónde se cuantifican las contraprestaciones que la radio le da al fútbol? Todo sea por el entendimiento, pero el derecho a la información no tiene precio. De momento.

Talento

La mayor diferencia del actual Real Murcia con los inmediatamente anteriores es el gran salto de calidad en la plantilla. Más talento, más compromiso, menos malos rollos, mejor entrenador, capacidad de rectificación y aprendizaje de los errores, dinamismo corrector, aprovechamiento del trabajo y estructura sostenible. Valores ausentes de la entidad grana durante varios años y ahora rescatados. 

Buena gestión: José Luis Molina y Víctor Alonso

La dirección deportiva que encabeza José Luis Molina ha trabajado contrarreloj para confeccionar la plantilla, con lo poco que le ha dado Juan Antonio Samper para poder pagar, pero el resultado ha sido notable. ¿“Queréis jugadores buenos o medianías”? Me cuentan que le dijo a su jefe. Lo tenía fácil, porque la mayoría de los jugadores que militan en Segunda División tienen un perfil muy parejo. Luego hay un porcentaje que no dan la talla, más otro restante que les viene pequeña. Molina prefirió esperar para arriesgar en hombres con talento en vez de trotamundos que cambian de equipo cada temporada. Por lógica tenían que ser jugadores de calidad que no están jugando en sus respectivos equipos, ya sea de Primera o Segunda, pero a los que él les advertía una capacidad superior a la media. La faltaron un delantero y un extremos derecho, quizá un central, pero los que han llegado se puede decir que cumplen esos requisitos. 

Lectura para amantes del buen fútbol

El maestro Jorge Valdano escribió en sus ‘Cuadernos de fútbol’, que el talento es el único músculo que no se puede ejercitar en los gimnasios. Lo decía por Raúl y la caterva de tuercebotas que lo acosaban a matadas, como ahora ocurre con Messi, Iniesta o Cristiano. Es más fácil destruir que crear y en el fútbol nunca falta un Ballesteros que se cargue lo más bonito de este deporte. En las últimas plantillas granas han prevalecido los productos de banco de pesas sobre los artísticos, troncos infumables y ponzoñosos, incapaces de dar dos pases seguidos y alguno de los cuáles han dinamitado el vestuario. Felizmente, ya fueron extirpados, pero me sorprende cuando aparecen en el twitter de manera asidua dando consejos con cierto aire de nostalgia. Cuánta hipocresía. ¡Ay, si los periodistas deportivos contáramos todo lo que pasa en los de puertas adentro! 

Ahora la balanza se ha invertido. Se advierte en sus movimientos, en el tratamiento del balón, en su fuerza mental. Conforme pasan los días y los partidos vemos la verdadera imagen de estos futbolistas, lo que motivó a Molina a traerles. Vemos crecer la solidez defensiva de Jorge y Oriol, aunque en éste desleída por su trabajo en la banda; o a la versatilidad de Molinero. En el centro del campo ya hemos ponderado el rendimiento de Iturra, pero ya hemos empezado a saborear a Emilio Sánchez. En el partido contra el Xerez le vimos ‘soltarse’ con largos desplazamientos, cambios de orientación y jugadas al primer toque que hacía tiempo que no veíamos en la NC. También me sorprendió de manera muy agradable la segunda parte de Galder Cerrajería, un cachorrito que mostró detalles muy prometedores cuando se encontró a gusto. 

Chando es el delantero más efectivo del Murcia

Y lo hizo cuando apareció Chando, la gran noticia de esta semana. La entrada del delantero balear no sólo aportó un rendimiento inédito al ataque, sino que estimuló sobremanera al resto del equipo. Como resultado se vieron los mejores minutos de fútbol hasta el momento y creo de haber salido antes se habría ganado el partido. El balear es un estilete preciso y necesario y tiene que jugar ya, aunque no esté a tope. Dice Iñaki Alonso que no le puso de inicio porque tanto él como Cristian García no estaban para actuar noventa minutos y eso le condicionaba un cambio. Pero olvida que eso mismo le ocurre con Richi y, sin embargo, lo alinea. Lo hace porque su trabajo en la media punta es valorable, por su experiencia y sapiencia, aún a sabiendas de que deberá sustituirlo. ¿Por qué no puede hacer lo mismo con Chando? Por lo visto el sábado, el ariete está incluso mejor que el argentino, a la espera de que vuelva Kike. Y si juegan los dos, si Alonso juega un día en casa con dos delanteros, tampoco creo que se abran los cielos y los castiguen con calderas de agua hirviendo. Entiendo que no lo haya hecho hasta ahora porque no disponía de un solo delantero en óptimo nivel, pero ya puede optar a más alternativas. Se ha puesto de moda el jugar con un delantero y un batallón de centrocampistas y parece que es el patrón a seguir, pero quizá sea un poco escaso para los partidos locales. El de Durango sabe lo que se hace y estoy seguro de que adoptará la mejor decisión. Cuestión de talento.

Puedes leer este artículo y muchos más en el portal MurciaTododeporte.com